Ποιος ήταν ο αντίκτυπος του Schenck εναντίον Ηνωμένων Πολιτειών;
Ποιος ήταν ο αντίκτυπος του Schenck εναντίον Ηνωμένων Πολιτειών;

Βίντεο: Ποιος ήταν ο αντίκτυπος του Schenck εναντίον Ηνωμένων Πολιτειών;

Βίντεο: Ποιος ήταν ο αντίκτυπος του Schenck εναντίον Ηνωμένων Πολιτειών;
Βίντεο: Ιράν | Ένα πυρηνικό κράτος κατωφλίου; 2024, Ενδέχεται
Anonim

Schenck v . Ηνωμένες Πολιτείες , νομική υπόθεση στην οποία η ΜΑΣ . Το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε στις 3 Μαρτίου 1919 ότι η ελευθερία του λόγου παρείχε προστασία στις Η. Π. Α . Σύνταγμα' μικρό Η πρώτη τροπολογία θα μπορούσε να περιοριστεί εάν οι λέξεις που ειπώθηκαν ή εκτυπώθηκαν αντιπροσώπευαν στην κοινωνία έναν «σαφή και παρόντα κίνδυνο».

Απλώς, ποια είναι η σημασία του Schenck εναντίον Ηνωμένων Πολιτειών;

Σημασία του Schenck v . Μείωσε σοβαρά τη δύναμη της Πρώτης Τροποποίησης σε περιόδους πολέμου, καταργώντας τις προστασίες της για την ελευθερία του λόγου, όταν αυτή η ομιλία θα μπορούσε να υποκινήσει μια εγκληματική ενέργεια (όπως η αποφυγή του σχεδίου). Ο κανόνας του «Σαφούς και Παρόντος Κινδύνου» διήρκεσε μέχρι το 1969.

Μπορεί επίσης να ρωτήσει κανείς, πώς επηρέασε η Schenck κατά Ηνωμένων Πολιτειών την ελευθερία του λόγου των διαδηλωτών εν καιρώ πολέμου; Οχι, Schenck's δράσεις δεν προστατεύονταν από την ελεύθερος λόγος ρήτρα. Το Δικαστήριο επικύρωσε τον νόμο περί κατασκοπείας, κρίνοντας ότι η ομιλία Η δημιουργία ενός «ξεκάθαρου και υπάρχοντος κινδύνου» δεν προστατεύτηκε από την Πρώτη Τροποποίηση. Το Δικαστήριο έλαβε το πλαίσιο του πολεμική εποχή υπόψη κατά τη γνώμη της.

Ομοίως, οι άνθρωποι ρωτούν, τι έκανε ο Schenck που ήταν παράνομο;

Schenck κατά Ηνωμένων Πολιτειών, υπόθεση που αποφασίστηκε το 1919 από το Ανώτατο Δικαστήριο των Η. Π. Α. Κατά τη διάρκεια του Α' Παγκοσμίου Πολέμου, ο Charles T. Schenck παρήγαγε ένα φυλλάδιο υποστηρίζοντας ότι το στρατιωτικό στρατό ήταν παράνομος , και καταδικάστηκε βάσει του νόμου περί κατασκοπείας για απόπειρα πρόκλησης ανυπακοής στο στρατό και παρεμπόδιση της στρατολόγησης.

Ποιος ήταν ο κατηγορούμενος στην υπόθεση Schenck κατά Ηνωμένων Πολιτειών;

Ένα ομόφωνο Ανώτατο Δικαστήριο, σε γνώμη του δικαστή Oliver Wendell Holmes Jr., κατέληξε στο συμπέρασμα ότι κατηγορούμενοι που μοίρασε φυλλάδια σε άνδρες έλξης, προτρέποντας αντίσταση στην επαγωγή, θα μπορούσε να καταδικαστεί για απόπειρα παρεμπόδισης του στρατεύματος, ένα ποινικό αδίκημα.

Συνιστάται: