Ποιος κέρδισε το Marbury εναντίον Madison;

2024 Συγγραφέας: Stanley Ellington | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 00:15

Στις 24 Φεβρουαρίου 1803, το Δικαστήριο εξέδωσε ομόφωνη απόφαση 4–0 κατά Marbury Το Λόγω ασθενειών, οι δικαστές William Cushing και Alfred Moore δεν παρέστησαν για προφορικές συζητήσεις ούτε συμμετείχαν στην απόφαση του Δικαστηρίου. Η γνώμη του Δικαστηρίου συντάχθηκε από τον Ανώτατο Δικαστήριο, John Marshall.

Από αυτή την άποψη, ποιος κέρδισε την υπόθεση Marbury v Madison;

Το δικαστήριο αποφάσισε ότι ο νέος πρόεδρος, Τόμας Τζέφερσον, μέσω του υπουργού Εξωτερικών του Τζέιμς Μάντισον , έκανε λάθος να αποτρέψει τον William Marbury από την ανάληψη των καθηκόντων ως ειρηνοδίκης για την κομητεία Ουάσιγκτον στην περιοχή της Κολούμπια.

Εκτός από τα παραπάνω, ποια στοιχεία της υπόθεσης παρουσιάστηκαν στο δικαστήριο Marbury κατά Madison; Marbury v . Μάντισον ήταν ένα ορόσημο νομικό υπόθεση όπου ο Ανώτατος Η. Π. Α Δικαστήριο αρχικά κήρυξε μια πράξη του Κογκρέσου ως αντισυνταγματική. Καθιέρωσε το δόγμα της δικαστικής επανεξέτασης που γράφτηκε από τον Γενικό Δικαστή John Marshall στις 24 Φεβρουαρίου 1803. Ο Πρόεδρος John Adams είχε έκανε πολλούς ομοσπονδιακούς διορισμούς πριν λήξει η θητεία του.

Ο κόσμος ρωτά επίσης, πήρε ο Μάρμπουρι την προμήθεια του;

Σε ομόφωνη απόφαση, που συντάχθηκε από τον δικαστή Marshall, το Δικαστήριο δήλωσε ότι Marbury όντως, είχε δικαίωμα την προμήθεια του Το Αλλά, το πιο σημαντικό, ο δικαστικός νόμος του 1789 ήταν αντισυνταγματικός. Κατά τη γνώμη του Μάρσαλ, το Κογκρέσο δεν μπορούσε να δώσει στο Ανώτατο Δικαστήριο την εξουσία να εκδώσει εντολή χορήγησης Ο Marbury την αποστολή του.

Γιατί ήταν αντισυνταγματικό το Marbury v Madison;

Marbury v . Μάντισον ενίσχυσε την ομοσπονδιακή δικαστική εξουσία με την καθιέρωση της εξουσίας δικαστικού ελέγχου, με την οποία τα ομοσπονδιακά δικαστήρια θα μπορούσαν να κηρύξουν νομοθεσία, καθώς και εκτελεστικές και διοικητικές ενέργειες, ασυμβίβαστες με το Σύνταγμα των ΗΠΑ ( αντισυνταγματικός ”) Και άρα άκυρο.