Σε ποιο άρθρο βρίσκεται ο δικαστικός έλεγχος;
Σε ποιο άρθρο βρίσκεται ο δικαστικός έλεγχος;

Βίντεο: Σε ποιο άρθρο βρίσκεται ο δικαστικός έλεγχος;

Βίντεο: Σε ποιο άρθρο βρίσκεται ο δικαστικός έλεγχος;
Βίντεο: Είναι η Σολομωνική Το πιο σκοτεινό βιβλίο; | Weirdo 2024, Απρίλιος
Anonim

Διατάξεις του Συντάγματος

Το κείμενο του Συντάγματος δεν περιέχει συγκεκριμένη αναφορά στη δύναμη του δικαστικός έλεγχος Το Μάλλον, η εξουσία να κηρυχθούν αντισυνταγματικοί οι νόμοι έχει θεωρηθεί μια σιωπηρή εξουσία, που προέρχεται από Αρθρο III και Αρθρο VI.

Επίσης, τίθεται το ερώτημα, ποιος έχει τη δύναμη του δικαστικού ελέγχου;

Συνταγματικός δικαστικός έλεγχος είναι συνήθως θεωρείται ότι έχω ξεκίνησε με τον ισχυρισμό του John Marshall, τέταρτου ανώτατου δικαστή των Ηνωμένων Πολιτειών (1801–35), στην υπόθεση Marbury v. Madison (1803), ότι το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών είχε τη δύναμη να ακυρώσει τη νομοθεσία που θεσπίστηκε από το Κογκρέσο.

Επιπλέον, ποια είναι τα παραδείγματα δικαστικού ελέγχου; Κατά τη διάρκεια των δεκαετιών, το Ανώτατο Δικαστήριο άσκησε τη δική του εξουσία δικαστικού ελέγχου για την ανατροπή εκατοντάδων υποθέσεων του κατώτερου δικαστηρίου. Τα ακόλουθα είναι μερικά μόνο παραδείγματα τέτοιων υποθέσεων ορόσημων: Roe v. Wade (1973): Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι οι νόμοι της πολιτείας που απαγορεύουν τις αμβλώσεις ήταν αντισυνταγματικοί.

ποια είναι η έννοια του δικαστικού ελέγχου;

δικαστικός έλεγχος Το Η αρχή με την οποία τα δικαστήρια μπορούν να κηρύξουν αντισυνταγματικές τις πράξεις είτε της εκτελεστικής εξουσίας είτε της νομοθετικής εξουσίας. Το Ανώτατο Δικαστήριο άσκησε αυτή την εξουσία, για παράδειγμα, για να ανακαλέσει νόμους του κράτους που αρνούνταν τα πολιτικά δικαιώματα που κατοχυρώνονται από το Σύνταγμα. (Δείτε επίσης ελέγχους και ισοζύγια.)

Ποια είναι η διαδικασία δικαστικού ελέγχου;

Δικαστικός έλεγχος (JR) είναι το επεξεργάζομαι, διαδικασία αμφισβήτησης της νομιμότητας των αποφάσεων των δημόσιων αρχών, συνήθως της τοπικής ή της κεντρικής κυβέρνησης. Το δικαστήριο έχει «εποπτικό» ρόλο - διασφαλίζοντας ότι ο υπεύθυνος λήψης αποφάσεων ενεργεί νόμιμα. Με τη σειρά του, αυτό συνήθως σημαίνει ότι η απόφαση πρέπει να ληφθεί ξανά.

Συνιστάται: