Είναι η Britannica αξιόπιστη πηγή;
Είναι η Britannica αξιόπιστη πηγή;

Βίντεο: Είναι η Britannica αξιόπιστη πηγή;

Βίντεο: Είναι η Britannica αξιόπιστη πηγή;
Βίντεο: Μια αξιόπιστη πηγή ευρωπαϊκών στατιστικών στοιχείων 2024, Ενδέχεται
Anonim

Είναι πολύ αξιόπιστος . Η φήμη είναι από καιρό ότι είναι ίσως η «πιο σεβαστή» από όλες τις γενικές εγκυκλοπαίδειες. (Τώρα, αυτό μπορεί να μην σημαίνει ότι είναι τόσο ενημερωμένο όσο τα τελευταία επαγγελματικά περιοδικά που δημοσιεύονται σε έναν τομέα, φυσικά.)

Έχοντας αυτό υπόψη, είναι η Britannica μια επιστημονική πηγή;

Οι εγκυκλοπαίδειες θεωρούνται α επιστημονική πηγή . Το περιεχόμενο συντάσσεται από ένας ακαδημαϊκός Για ένας ακαδημαϊκός ακροατήριο. Ενώ οι συμμετοχές ελέγχονται από μια συντακτική επιτροπή, δεν έχουν "κριθεί από ομοτίμους".

Επίσης, η Wikipedia είναι πιο αξιόπιστη από την Εγκυκλοπαίδεια Britannica; Το περιοδικό Nature αναφέρει την ανοιχτή πρόσβαση εγκυκλοπαιδεία είναι περίπου ως ακριβής όπως η παλιά αναμονή. Βικιπαίδεια είναι περίπου εξίσου καλή πηγή ακριβής πληροφορίες ως Britannica , ο σεβάσμιος σημαιοφόρος μιλάει για τον κόσμο γύρω μας, σύμφωνα με μια μελέτη που δημοσιεύτηκε αυτή την εβδομάδα στο περιοδικό Nature.

Επίσης, πρέπει να γνωρίζετε, μπορείτε να αναφέρετε την Britannica;

Αν ένα λεξικό ή εγκυκλοπαιδεία η καταχώρηση δεν έχει συγγραφέα, το εντός κειμένου παραπομπή πρέπει να περιλαμβάνει τον τίτλο της καταχώρησης. Ο τίτλος της καταχώρησης πρέπει είναι σε εισαγωγικά, με κάθε λέξη να ξεκινά με κεφαλαίο γράμμα. Ο τίτλος του λήμματος θα είναι ακολουθούμενο από κόμμα και το έτος δημοσίευσης.

Είναι η Wikipedia αξιόπιστη πηγή;

Βικιπαίδεια δεν είναι α αξιόπιστη πηγή . Βικιπαίδεια μπορεί να επεξεργαστεί από οποιονδήποτε ανά πάσα στιγμή. Αυτό σημαίνει ότι οποιαδήποτε πληροφορία περιέχει σε οποιαδήποτε συγκεκριμένη χρονική στιγμή θα μπορούσε να είναι βανδαλισμός, ένα έργο σε εξέλιξη ή απλά λάθος. Βικιπαίδεια γενικά χρήσεις αξιόπιστος δευτερογενείς πηγές, οι οποίες ελέγχουν δεδομένα από πρωτογενείς πηγές.

Συνιστάται: